Bei uns bist du genau richtig!
Denn hier findest du alles Rund um die Themen Konsolen, Games, Filme & Serie, Musik, Gesellschaftsspiele und vieles mehr. Unterhalte dich mit deinesgleichen über unsere geliebten Hobbys und Leidenschaften, halte dich mit den News immer auf dem Laufenden oder verabrede dich mit anderen zum gemeinsamen Spielen.
Unsere Community ist aus dem Wunsch nach einem modernen und aktiven Forum entstanden. Dabei bieten wir eine Plattform für Diskussionen und Unterhaltungen mit einem hohen Wert auf gegenseitigen Respekt und einer freien Meinungsäußerung.
Sei auch du ein Teil der Community - Du bist herzlich Willkommen!
Nobara ist von "GloriousEggroll", der unter anderem auch eigene Versionen von Proton veröffentlicht, die unter anderem Fixes für mit Valve's Proton problematischen Spiele bereitstellen. Basiert auf Fedora.
Eine Distribution von System76 basierend auf Ubuntu LTS, die mit System76's eigenem "Cosmic Desktop" kommt, der in der aktuellen Version noch auf GNOME basiert, sich mittlerweile aber in einer kompletten Eigenentwicklung in der Beta-Phase befindet. Kommt auf System76 eigenen Rechnern/Workstations vorinstalliert und hat alleine deswegen schon Nvidia-Unterstützung. Aufgrund der Basis auf Ubuntu LTS und dementsprechende teilweise etwas ältere Kernel, wird neue Hardware nicht immer sofort unterstützt.
Da wäre interessant zu wissen gewesen, was da für eine Fehlermeldung kam.
Bazzite basiert auf ublue, was wiederum auf Fedora Silverblue basiert, was eine atomare Linux-Distribution ist, d.h. das System ist "immutable" und auf jedem Rechner (in der gleichen Version) genau gleich - natürlich bis auf die Benutzerkonfiguration und -inhalte (wozu auch bspw. Flatpaks gehören können). Würde ich im wesentlichen für Geräte empfehlen, die mit der Steam Vollbild-Oberfläche betrieben werden sollen und auf denen Steam OS selbst nicht funktioniert.
Basiert auf Arch und stellt vor allem viele Arch-Pakete über eigene Repositories für neuere Prozessoren optimiert bereit. Das resultiert theoretisch in kleinen Performanceverbesserungen (auf Kosten von Kompatibilität mit älteren CPUs), praktisch nimmt sich das in den meisten Fällen nicht viel.
Hardwarekompatiblität kommt zu 98% vom Kernel, d.h. das dürfte zwischen Distributionen mit ähnlich aktuellem Kernel keinen großen Unterschied machen.
Gut, Steam hat ja schon viele Jahre eine native Linux-Version. Der Unterschied vei Cachy sind wie schon erwähnt die für x86-64-v4 kompilierten Pakete und sie liefern noch eine eigene Proton-Version. Steam selbst ist aber "vanilla", es ist ja auch proprietäre Software, die nicht einfach so angepasst werden kann. Komischerweise stellt Steam selbst nur für Ubuntu/Debian ein offizielles Paket bereit (und natürlich für Steam OS, bzw. ist es da vorinstalliert), die jeweiligen Distributionen pflegen ihren eigenen Steam Installer.
Wichtig ist, nicht bei jeder Kleinigkeit die Distribution zu wechseln. Ich persönlich würde ja auch eher auf eine etablierte Distribution wie Debian, Ubuntu, Fedora oder openSUSE (Tumbleweed) setzen, diese spezialisierten Distribution haben deutlich weniger Ressourcen für Bugfixes oder auch (automatisierte) Tests. Du kannst davon ausgehen, dass es die auch in 10 Jahren noch gibt, während bei Nobara, Cachy, Bazzite und Co. alles an einer handvoll Maintainer hängt. Aber das schöne an der Linux-Welt ist natürlich auch, dass man eine große Auswahl hat.
Danke für die Infos. Wahrscheinlich waren das alles mehr oder weniger nur "Kleinigkeiten", die mich alls Linux-Unerfahrenen bereits überfordert haben. Wenn ich im Laufe der Zeit an Erfahrung gewonnen habe, dann schreckt mich das wahrscheinlich auch nicht mehr ab und ich werde mir dann irgendwie zu helfen wissen. Aber momentan bin ich halt auf eine Distribution angewiesen, mit der ich auf Anhieb einfach klarkomme und das ist bisher halt ganz klar Cachy OS. Einen Tag nach der Installation bin ich momentan ziemlich begeistert davon. Keine Blackscreens, keine Fehlermeldungen, alles flutscht wie aus einem Ei.
Mal
lsblk und/oder sudo fdisk -l ausführen und schauen. USB-SSDs dürften wie auch SATA-Geräte nach sd* benannt sein (also bspw. sda).pacman -Sy gparted).
sudo mkdir /mnt/test
sudo mount /dev/sda1 /mnt/testlsblk -f, Spalte "FSTYPE"). Vielleicht war der Installer irgendeiner Distribution so eingestellt, dass der Datenträger überschrieben wurde?
lsusb -v eingeben und den Eintrag von dem Bluetooth-Dongle studieren und/oder hier posten. Vielleicht wird man schlau drauß, welcher Chip verwendet wird und kann ein Kernel-Modul finden (falls es denn eins gibt).
Zuerst wird immer angezeigt, dass Bluetooth aktiviert werden muss, was aber zunächst gar nicht funktioniert. Wenn ich dann den Dongle ab- und neu anstöpsle bzw. ggfs. neustarte und es nochmal probiere, funktioniert es dann irgendwann. Aber nur mit dem alten Stick. Beim neuen zeigt er zwar eine Meldung dass er angeschlossen wurde, aber pairen lässt sich nichts.