• Willkommen bei der Oyle-Community

    Bei uns bist du genau richtig!
    Denn hier findest du alles Rund um die Themen Konsolen, Games, Filme & Serie, Musik, Gesellschaftsspiele und vieles mehr. Unterhalte dich mit deinesgleichen über unsere geliebten Hobbys und Leidenschaften, halte dich mit den News immer auf dem Laufenden oder verabrede dich mit anderen zum gemeinsamen Spielen.

    Unsere Community ist aus dem Wunsch nach einem modernen und aktiven Forum entstanden. Dabei bieten wir eine Plattform für Diskussionen und Unterhaltungen mit einem hohen Wert auf gegenseitigen Respekt und einer freien Meinungsäußerung.

    Sei auch du ein Teil der Community - Du bist herzlich Willkommen!

Neue Hardware: Nvidia stellt RTX 4090 und zwei "RTX 4080" vor

Sleeping_bird

Moderator
Teammitglied
Beiträge
797
Nvidia hat die ersten RTX 40X0 GPUs (Codename "Ada Lovelace") vorgestellt. Dabei wurden wie immer zuerst die High-End Karten berücksichtigt.

RTX 4090RTX 4080 (16 GB)RTX 4070 RTX 4080 (12 GB)
ChipAD102-300AD103-300AD104-400
FP32-ALUs16.384 (128 SMs)9.728 (76 SMs)7.680 (60 SMs)
RT-Cores v31287660
Tensor-Cores v4512304240
Basis/Boost2.230/2.520 MHz2.210/2.510 MHz2.310/2.610 MHz
Speicher24 GByte GDDR6X16 GByte GDDR6X12 GByte GDDR6X
Speed21 GBit/s23 GBit/s21 GBit/s
Interface384 Bit256 Bit192 Bit
Bandbreite1.008 GByte/s736 GByte/s504 GByte/s
ROPs19211280
Board-Power450 Watt320 Watt285 Watt
Strombuchse12VHPWR12VHPWR12VHPWR
PCIeGen4 x16Gen4 x16Gen4 x16
UVP1.949,-€1.469,-€1.099,-€

Nvidia verspricht unglaubliche Leistungszuwächse von "2x" bis "4x", die Benchmarks sind aber sehr spezifisch und setzen häufig auf DLSS 3.0, welches interpolierte Frames dazurechnet und somit schon mal für sich die FPS verdoppeln kann. Ich poste hier wie auch schon in meinem Ryzen 7000 Thread keine Performancevergleiche, da bisher nur handselektierte First Party Benchmarks verfügbar sind, die mit Vorsicht zu genießen sind. Die angepriesenen "2x-4x" werden wohl nur in sehr wenigen Spielen erreicht werden, da das wohl DLSS 3.0 voraussetzt und zusätzlich wahrscheinlich am ehesten Titel mit Ray Tracing betrifft.

Preislich sind die Karten jetzt finde ich jenseits von Gut und Böse angekommen. Der Preis der 4090 mag noch okay sein, weil die stärkste Karte finde ich fast beliebig platziert werden kann. Die "echte" RTX 4080 (16 GB) kostet jetzt aber mal eben fast das Doppelte (UVP) mit 1.469,-€ gegenüber 759,-€ (UVP der 3080 nach Anpassungen durch Inflation) und die RTX 4070 beschnittene RTX 4080 (12 GB) kostet mit 1.099,-€ ziemlich genau das Doppelte gegenüber der RTX 3070 mit 549,-€ (UVP nach Inflation).

Immerhin ist der Stromverbrauch zumindest bei der "echten" RTX 4080 (16 GB) gegenüber der RTX 3080 nicht gestiegen. Die RTX 4070 beschnittene RTX 4080 (12 GB) verbraucht hingegen gegenüber der RTX 3070 um die 65 Watt mehr.

Die Karten setzen weiterhin auf PCIe 4.0, hier hätte ich gerade im High End doch das neuste vom neusten (PCIe 5.0) erwartet. Fast noch schlimmer ist, dass wohl weiterhin DisplayPort 1.4a statt 2.0 verbaut wird.

Und jetzt zu euch: werdet ihr versuchen, eine der Karten zu bekommen, oder behaltet ihr was auch immer ihr habt? Wartet ihr auf AMD, die am 3. November ihre neuen Karten vorstellen? Ich persönlich werde meine RTX 3080 wohl noch eine Weile behalten. Gibt nur wenige Titel, die die Karte in die Knie zwingen und aktuell spiele ich sowieso kaum grafisch sehr anspruchsvolle Spiele.

Quellen: Golem, Computerbase
 
Ich werde meine RTX 3080 auf jeden Fall noch ein paar Jahre behalten, ehe ich aufrüste. Das war so geplant und die aktuellen politischen und wirtschaftlichen Probleme sind jetzt nicht gerade so, dass ich an meinen Plänen da großartig etwas ändern möchte. :confused:
 

Also so langsam wird’s echt albern finde ich. Die Karten sind alle mindestens 3 PCIe-Slots dick und viele kommen mit einer “Stütze”, damit die Karte nicht aus dem Mainboard bricht bzw. durchbiegt. Wenn der Abwärme-Trend weiterhin bergauf geht weiß ich nicht wie das noch was werden soll. Wieso überhaupt mehrere PCIe-Slots auf dem Mainboard verbauen, wenn der Kühlkörper der Grafikkarte fast alle davon überdeckt?
 
Ich gehe mal davon aus, dass hier im Forum niemand eine der neuen Grafikkarten demnächst in Betracht zieht, oder? :whistle:
Also 1500 oder gar 2000 Euro für einen extremen Stromfresser??? Was erlaube nVidia? :oops:
 
Ich finde aktuell das Intel Konzept ziemlich vielversprechend. Wenn die das mit den Treibern und DX11 ans laufen bekommen, wird die nächste Generation evtl. konkurrenzfähig sein.
 
Ich gehe mal davon aus, dass hier im Forum niemand eine der neuen Grafikkarten demnächst in Betracht zieht, oder? :whistle:
Also 1500 oder gar 2000 Euro für einen extremen Stromfresser??? Was erlaube nVidia? :oops:
Ne, ich warte auch erstmal ab, was AMD am 3. November zu zeigen hat (RDNA 3). Vor allem beim Linux-Support ist AMD vorne, und das war bei mir mit Nvidia-Karte immer ein Hindernis, dem Linux-Desktop nochmal eine Chance zu geben.

Intel hat natürlich interessante Produkte, aber leider sind die Treiber wohl sehr instabil und Spiele mit DirectX 11 oder niedriger laufen echt beschissen. Eine AMD Radeon 6650 XT dürfte hier in den meisten Fällen die deutlich bessere Wahl in dem Preisbereich sein.

So oder so sind mir 2.000,-€ für eine Grafikkarte auch einfach deutlich zu viel. Mein RTX 3080 Modell hat mich am Launchday 799,-€ gekostet, für den Preis gibt es ja dann nicht mal die "RTX 4080 12 GB", die mit einer UVP von 1.099,-€ daherkommt und nicht mal so unglaublich viel schneller als eine 3080 sein wird so wie es aussieht.

Wenn AMD auch nichts geiles dabei hat, behalte ich meine RTX 3080. Ist ja nicht so, dass die plötzlich langsam wäre^^
 
Wird jetzt wohl doch keine "RTX 4080 12 GB" geben, zumindest nicht mit der Bezeichnung "4080":

 
Zurück
Oben