Ich bin ein geduldiger Mensch.
Ich kann es ja mal versuchen.
Nintendo hat im Gegensatz zu Sony und Microsoft verschiedenes probiert.
Ich denke da an die mit der Switch ferngesteuerten Mario Karts (Edit: Mario Kart Live), Nintendo Labo (die Toy Con Bausätze) und Ring Fit Adventure zum Beispiel.
Die von dir genannten Spiele sind natürlich in gewisser Weise schon innovativ, aber das sind ja keine großen Blockbuster in dem Sinne. Du spielst ja kein Nintendo Labo um immersive Spielwelten zu erkunden oder eine bombastisch inszenierte Story zu erleben. Sicher für sich genommen gute Spiele, aber kein leidenschaftlicher Gamer wird auf die Frage “mit welchen Spielen bist du groß geworden?” 30 Jahre später mit Mario Kart Live antworten. Da kommt eher “Golden Eye auf dem N64”, oder “Metal Gear Solid und Resident Evil auf der PlayStation”, oder “Gothic und Baldur's Gate am PC”. Und bald dann vielleicht “Halo auf der Xbox” oder “Uncharted auf der PS3” - oder meinetwegen auch “Zelda auf der Switch”.
Ich sehe das nicht ganz so schwarz.
Microsoft unterstützt Indiestudios bzw. Entwickler und auch Nintendo ist da sehr rege.
Beide Big Player lassen diesen Entwicklern auch viel Freiraum und Zeit.
Wie das Sony handhabt kann ich nicht sagen.
Sobald da ein großer Player irgendwas “handhabt” lässt sich auch nicht mehr von einem Indie (independent, also unabhängig) Game sprechen.
Bei Nintendo kommen Spiele von eigenen Studios jedenfalls immer fertig und fast bugfrei auf den Markt.
Da stimme ich dir bei den wirklichen First Party Titeln zu. Sobald man aber darüber hinausgeht, landet man auch immer mal wieder bei großer Grütze. Die neusten Spiele der Pokémon-Reihe sind technisch und artistisch ja wohl die allergrößte Grütze, die man hätte rauslassen können. Mir egal wer das Spiel mag, es ist dennoch scheiße.
So. Wie gesagt, die First Party Titel sind durchweg solide. Aber das war es eben auch. Wie schon gesagt wurde, sind die Spiele (fast?) alle Remakes, Remaster oder Fortsetzungen. Super Mario 37 (ausgedachte Zahl), heißt halt jetzt “Wonder” und das Gimmick ist diesmal der Elefant und, dass sich das Level kurzzeitig transformiert. Dann gibt es noch 3D Mario 13, heißt Odyssey und das Gimmick ist die Mütze. Dann gibt es 3D Zelda 7 und 8 auf der Switch, beide auf einer quasi identischen Karte und mehr kann ich da nicht zu sagen, weil kaum gespielt. Dann gibt es die “Grid”-basierten Zeldas, auch 2 Stück, einmal ein Remake und einmal spielt man eben als Zelda statt Link. Nett, aber definiert die Reihe auch nicht neu.
Dann hast du noch Mario mit Mopeds auf 4 Rädern. Ist auch irgendwie immer das gleiche. Gutes Spiel, aber ob das komische Horn jetzt das Genre neu definiert, nur weil man damit den ein oder anderen blauen Deckel kontern kann, wage ich zu bezweifeln. Kommt noch Mario mit Würfelglück, gibt es auch in Teil 19, 20 und 21 (ungefähr) auf der Switch. Und ja: es ist unverkennbar Mario Party. Dann gibt es noch Luigi mit der Taschenlampe 3 als Remake oder sowas, auch alles schon gehabt. Und dann Mario mit Level-Editor. Auch sehr cool, aber auch schon bei Teil 2 und nichts wirklich bahnbrechendes mehr.
Alles solide Spiele, aber fast keine nennenswerten Neuerungen und schon gar keine Revolutionen. Sichere Fortsetzungen. Mario Hüpf, Mario Auto, Mario Würfel und Link rettet Zelda ist auf jeder Nintendo-Konsole so sicher wie das Amen in der Kirche. Und das weiß auch Nintendo.
Keine wirkliche neue Reihe dabei, nichts, was ein Genre neu definiert oder ein neues Genre erfindet. Legendäre Stories gibt es bei Nintendo sowieso nicht (mehr). Mann rettet Frau oder jetzt eben einmal Frau rettet Mann. Davon dann leichte Abweichungen wie Mann rettet Königreich.
Und in Sachen Hardware, na komm…die Switch ist ein recyceltes, uraltes Android-Tablet, wo links und rechts jeweils ein halber, zu klein geratener Controller reingeschoben werden kann. Jeder, der seine Hände mag, holt sich sowieso einen vernünftigen Controller für die Couch. Die namensgebende “Switch”-Funktion ist zwar gut umgesetzt, aber Videoausgang über USB-C hat auch nicht Nintendo erfunden. Die nächste Konsole wird ja scheinbar auch einfach wieder ein Tablet mit Controllern und neuer, alter Hardware. Ganz ehrlich, da ist der DualSense innovativer als die gesamte Konsole. Hauptsache noch eine OLED-Variante hinterhergeschoben, die nicht mal HDR kann.
Aber Hauptsache die Emulatoren aus der Welt machtgeiern, wo man die Spiele wenigstens in brauchbarer Auflösung spielen konnte. Aber nein, zockt Zelda 3D 29 lieber in 720p30, wie damals auf der Xbox 360. Die Impfung gegen Augenkrebs verkaufen wir euch in 5 Jahren. Mir egal, ob das manche “schön genug” finden. Wenn ihr einen 10 Zoll großen Fernseher habt, bitte. Es sieht halt einfach scheiße aus.
So, Rant zu Ende. Sollte jedem klar sein, dass mein Post keinen persönlich angreifen soll (ich schieße gegen ein milliardenschweres Unternehmen, da ist nichts persönliches mehr dran) und keinem den Spaß an den kritisierten Produkten vermiesen soll.
