Sony sei Dank: Call Of Duty für mehrere Jahre nicht im Game Pass

Aktuellen Berichten zufolge werden Spiele der Call of Duty Reihe für mehrere Jahre nicht im Game Pass landen da dies von Sony blockiert wird.

Diese Informationen entstammen einem Bericht, der im Laufe des Streits um den Kauf von Activision Blizzard entstanden ist.
Der Bericht, welcher als Reaktion von Microsoft auf die Bedenken der CMA gedacht ist, enthält mehrere interessante Informationen. Unter anderem hat Sony für die PlayStation im vergangenem Jahr 280 exklusive Spiele und Inhalte veröffentlicht, während Microsoft nur 56 Exklusive Spiele und Inhalt herausgebracht hat. Außerdem hat Sony seit Bekanntwerden des Kaufs von Activison Blizzard selbst einige Spielestudios aufgekauft. Darunter Bungie, die mit Destiny 2 ein sehr erfolgreiches Onlinespiel auf dem Markt haben. Aber auch das Haven Studio, Lasengle und Savage Games.

Diese Zahlen und Fakten sollen deutlich machen, wie falsch die Vorwürfe eines Monopols bezüglich Exklusiver Inhalte gegenüber Microsoft sind, während Sony selbst wesentlich mehr exklusive Inhalte auf dessen Plattform hat.

Im Zuge dieser Fakten ist auch eine Vereinbarung zwischen Sony und Activision Blizzard veröffentlicht worden, wonach Microsoft in den nächsten Jahren keinen Call of Duty Titel im Game Pass platzieren darf. Und Phil Spencer hat bereits im Vorfeld zugestimmt, dass man den bereits getroffenen Verträgen zwischen Sony und Activision Blizzard auch nach der Übernahme zustimmen wird.

Quelle: xboxdynasty.de

 

Naja die ganzen Sony Deals sind zusammen nicht mal ansatzweise so groß wie der Zenimax geschweige denn der Activision Deal, deshalb kann man das gar nicht gleichsetzen, zumal CoD ja nicht irgend ein Spielchen ist. Aber generell stimmt es das auch Sony sich relativ viel Studios einverleibt.
Microsoft soll die Leute dennoch nicht für doof verkaufen und diese Übernahmen schönreden oder so machen als ob das was den Gamern bringt.
Das ist nämlich ein ausgemachter Blösinn.

 

Sony könnte ja mal wieder in der Richtung was eigenes versuchen. Die Socom Reihe zum Beispiel wiederbeleben. Auf lange Sicht wird COD sehr viel Exclusiv Inhalte haben auf der grünen Seite.
Das ist ja schon ein Riesen Deal was Microsoft vor hat und den werden die bekommen.

 

COD ist halt das Monopol was Shooter betrifft und deswegen hat man da auch ein paar Bedenken.
Sony wird sich was eigenes aufbauen müssen auch wenn es natürlich viel Geld kosten wird, aber auf der anderen Seite hat man ja auch mit Bungie ein eigentlich gutes Shooter-Studio in der Hinterhand.

 

Aber SONY versucht alles um die Marke ,die es schon 20 Jahre auf allen Plattformen gibt, auch weiterhin für ihre Spielerschaft zu erhalten

Interessanter Beitrag

Sony tells regulator CoD players are likely to switch to Xbox, even without exclusivity | VGC

PlayStation believes Microsoft could differentiate the Xbox versions of future games…

www.videogameschronicle.com

 

Dann muss ich wohl doch irgendwann mw 2 im Urlaub holen wenn es das günstig gibt

 

Aus Playstation Nutzer Sicht finde ich es gut, weil gefühlt alles ständig "kostenlos" in dem Pass erscheint. Bei uns muss ja so gut wie alles voll selbst bezahlen^^

 

Naja die ganzen Sony Deals sind zusammen nicht mal ansatzweise so groß wie der Zenimax geschweige denn der Activision Deal, deshalb kann man das gar nicht gleichsetzen, zumal CoD ja nicht irgend ein Spielchen ist. Aber generell stimmt es das auch Sony sich relativ viel Studios einverleibt.
Microsoft soll die Leute dennoch nicht für doof verkaufen und diese Übernahmen schönreden oder so machen als ob das was den Gamern bringt.
Das ist nämlich ein ausgemachter Blösinn.

Das sehe ich ein wenig anders.
Ja - die beiden Deals sind schon große Hausnummern. Aber der Bungie Deal ist auch ein großes Stück, da die Serie sehr starke Einnahmen und eine lange Laufzeit hat.
Und wenn man alles miteinander vergleicht, dann hat Sony nach wie vor die Nase vorn. Die haben viel mehr exklusive Deals und waren in den letzten Jahren dadurch der Sieger auf dem Treppchen. Genau das, was man Microsoft vorgeworfen hat.

Beim Activision Blizzard Deal hat man dazu auch noch bestätigt, dass Call of Duty weiterhin für alle Plattformen bleiben wird.
Lächerlich wird es von Seiten Sony nur deshalb, weil sie selbst ständig exklusive Inhalte in Call of Duty haben - genau das aber Microsoft verbieten will.

Und das macht die ganze Sache eben lächerlich. Sony macht seit Jahren das und in einem viel größeren Umfang als Microsoft. Jetzt macht Microsoft dasselbe und das gekreische ist groß.
Ich kann Sony da beim besten Willen nicht ernst nehmen, verstehe daher auch nicht warum Microsoft da die Leute für doof verkauft. Marketing-Gewäsch macht doch jede Firma. Was Sony da aber anleiert ist wirklich ein Witz.

Bestätigt wurde das Call of Duty auf allen Plattformen bleibt und auch das Microsoft es nicht im Game Pass bringen darf.
Also bleibt alles für die nächsten Jahre so, wie es ist. Warum sich noch beschweren? Wegen eventuell exklusiver Inhalte, die Sony zuvor immer hatte? Ja ne... anderen verbieten das zu machen, was man selbst macht... da wird es knapp mit der eigenen Glaubwürdigkeit.

COD ist halt das Monopol was Shooter betrifft und deswegen hat man da auch ein paar Bedenken.
Sony wird sich was eigenes aufbauen müssen auch wenn es natürlich viel Geld kosten wird, aber auf der anderen Seite hat man ja auch mit Bungie ein eigentlich gutes Shooter-Studio in der Hinterhand.

Call of Duty ist kein Monopol, es ist maximal der Marktführer im Shooter Bereich. Aber Call of Duty stand schon immer mit Battlefield in Konkurrenz. Und dennoch gibt es viele andere Shooter auf den Markt... sehr viele sogar, die nur eben nicht so erfolgreich sind.

Aber SONY versucht alles um die Marke ,die es schon 20 Jahre auf allen Plattformen gibt, auch weiterhin für ihre Spielerschaft zu erhalten

Und das bleibt sie ja auch. Auch bei Übernahme von Microsoft.

Aus Playstation Nutzer Sicht finde ich es gut, weil gefühlt alles ständig "kostenlos" in dem Pass erscheint. Bei uns muss ja so gut wie alles voll selbst bezahlen^^

Das verstehe ich jetzt nicht.
Für dich als Sony User bleibt doch alles gleich. Verstehe mich nicht falsch aber ich könnte mich nicht darüber freuen, wenn andere etwas nicht mehr günstig bekommen. Es ändert sich doch für mich nichts, wenn Spieler einer anderen Plattform was günstiger oder im Abo bekommen?
Darüber hinaus hat Sony ja jetzt einen ähnlichen Dienst, nur eben nicht so gut.

Der Game Pass hätte übrigens auch bei Sony kommen können, was diese allerdings abgelehnt haben.

 

@Oyle
Gibt es die denn wirklich ? Von den Namen her natürlich aber Halo wurde ähnlich wie Battlefield gegen die Wand gefahren und dann bleiben eher Nischengames übrig.

 

Das sehe ich ein wenig anders.
Ja - die beiden Deals sind schon große Hausnummern. Aber der Bungie Deal ist auch ein großes Stück, da die Serie sehr starke Einnahmen und eine lange Laufzeit hat.
Und wenn man alles miteinander vergleicht, dann hat Sony nach wie vor die Nase vorn. Die haben viel mehr exklusive Deals und waren in den letzten Jahren dadurch der Sieger auf dem Treppchen. Genau das, was man Microsoft vorgeworfen hat.

Beim Activision Blizzard Deal hat man dazu auch noch bestätigt, dass Call of Duty weiterhin für alle Plattformen bleiben wird.
Lächerlich wird es von Seiten Sony nur deshalb, weil sie selbst ständig exklusive Inhalte in Call of Duty haben - genau das aber Microsoft verbieten will.



Bestätigt wurde das Call of Duty auf allen Plattformen bleibt und auch das Microsoft es nicht im Game Pass bringen darf.
Also bleibt alles für die nächsten Jahre so, wie es ist. Warum sich noch beschweren? Wegen eventuell exklusiver Inhalte, die Sony zuvor immer hatte? Ja ne... anderen verbieten das zu machen, was man selbst macht... da wird es knapp mit der eigenen Glaubwürdigkeit.

Also es ist ja so, dass es mehr als genug Spieler gibt die nur CoD spielen und nix anderes. Es gab auch schonmal eine Veröffentlichung seitens Sony, das im Schnitt 4 Spiele pro Konsolenbestitzer insgesamt (nicht jährlich) gekauft werden und in dieser Hochrechnung war CoD ganz weit vorne. Du kannst das einfach nicht mit Bungies Titeln oder so vergleichen, CoD ist eine ganz andere Marke mit einer sehr viel größeren Userbase. Battlefield etc. gibts da aktuell einfach nicht mehr.

Das Sony Marktführer ist will ja auch niemand bestreiten, aber das Microsoft mit seinem Geld locker alle derzeit beteiligten inkl. Sony einfach kaufen könnte, darf man nicht außer Acht lassen. Die Redmonder denken und handeln meiner Meinung nach aktuell eher strategisch und das bedeutet, wenn sie eine entsprechende Monopolstellung haben und sie sind schon Monopolist mit dem Gamepass, fangen sie an Geld zu verdienen. Jetzt darf man sich überlegen auf wessen kosten! Das der Gamepass bei 1 (mit Trick) oder 14 € bleibt glaubt doch hoffentlich keiner!

Das der Zenimax und auch Activision Deal für Sony sehr viel schmerzhafter ist, als der Bungie Deal für Microsoft kann man in dem Zuge auch überhaupt nicht abstreiten. Der Playstationsektor ist derzeit Sonys Kerngeschäft während die gesamte XBox Sparte bei Microsoft wahrscheinlich noch nicht mal in der Bilanz auffällt.

Führen wir uns zu alle dem mal noch den Zenimaxdeal vor Augen. Da heißt es nun auch entgegen anfänglicher Zusagen von Phil himself, das beispielsweise Starfield oder Skyrim oder so auf allen Plattformen erscheint weil man so viel Spieler als möglich erreichen will, nun auch, das nur Plattformen, die den Gamepass unterstützen bedient werden.... . Irgendwie wird das immer bei diesem Thema vergessen.

Für mich ist der Gamepass, auch wenn MS das anders verkauft, auf lange Sicht eine ganz üble Sache, weil wir uns hier in Abhängigkeiten begeben die für uns Spieler auf lange Sicht nichts gutes bedeutet. Generell sind diese Studiokäufe, egal ob von Sony oder MS oder sonst wem immer schlecht schon allein der kreativen Vielfalt wegen.

Call of Duty ist kein Monopol, es ist maximal der Marktführer im Shooter Bereich. Aber Call of Duty stand schon immer mit Battlefield in Konkurrenz. Und dennoch gibt es viele andere Shooter auf den Markt... sehr viele sogar, die nur eben nicht so erfolgreich sind.

Nee, die Stellung die Call of Duty derzeit im Shooterbereich ein nimmt ist schon beinahe mit einer Monopolstellung gleichzusetzen. Battlefield ist da überhaupt keine Konkurrenz, höchstens eine Fußnote! Battelfield war mal... .

Und das bleibt sie ja auch. Auch bei Übernahme von Microsoft.

sagt MS... die, die auch meinten der Zenimax Deal hätte keinen Einfluss.... .

 

Guter Beitrag, ich mag solche Diskussionen.

Also es ist ja so, dass es mehr als genug Spieler gibt die nur CoD spielen und nix anderes. Es gab auch schonmal eine Veröffentlichung seitens Sony, das im Schnitt 4 Spiele pro Konsolenbestitzer insgesamt (nicht jährlich) gekauft werden und in dieser Hochrechnung war CoD ganz weit vorne.

Das die Exklusivität von Call of Duty eine große Einbuße wäre, das steht nicht außer frage.
Aber es würde nicht im Ansatz dafür sorgen, dass Microsoft eine Monopol-Stellung erhält. Es würde nicht einmal dafür sorgen, dass Microsoft die Sony Konsole einholt in Anzahl der verkauften Konsolen. Da sind wir nach wie vor noch weit von Entfernt.

Aber das alles spielt eh keine Rolle, denn es gibt eben Verträge, die eine Exklusivität und die Verwendung im Game Pass in den nächsten Jahre nicht zulassen.
Die Verträge können auch bei einer Übernahme nicht einfach so gebrochen werden.

Die Redmonder denken und handeln meiner Meinung nach aktuell eher strategisch und das bedeutet, wenn sie eine entsprechende Monopolstellung haben und sie sind schon Monopolist mit dem Gamepass, fangen sie an Geld zu verdienen. Jetzt darf man sich überlegen auf wessen kosten! Das der Gamepass bei 1 (mit Trick) oder 14 € bleibt glaubt doch hoffentlich keiner!

Microsoft hat schon zur Xbox 360 gezeigt, dass sie an einem Wettkampf interessiert sind und ich mache mir bei denen auch keine Sorge, dass die hier ein Monopol durchboxen wollen.

Zur Xbox One Zeit wurde Microsoft immer von allen Ecken dafür kritisiert, zu wenig Exklusive Spiele zu haben. Jetzt macht Microsoft genau das und besorgt sich exklusive Spiele, womit nicht Call of Duty gemeint ist und viele (meist von der Sony Fraktion) beschweren sich darüber. Aber das ist doch die logische Konsequenz, um Marktfähig zu bleiben. Mit der 360 war man super aufgestellt aber mit der Xbox One hat man leider viel an Luft verloren. Das holt man gerade auf.

Führen wir uns zu alle dem mal noch den Zenimaxdeal vor Augen. Da heißt es nun auch entgegen anfänglicher Zusagen von Phil himself, das beispielsweise Starfield oder Skyrim oder so auf allen Plattformen erscheint weil man so viel Spieler als möglich erreichen will, nun auch, das nur Plattformen, die den Gamepass unterstützen bedient werden.... . Irgendwie wird das immer bei diesem Thema vergessen.

Ich kann mich daran erinnern, dass man gewisse Reihen Multiplattform bedient. Aber hast du gerade zufällig eine Aussage parat, wonach diese Aussage für Starfield gilt?

Minecraft wird ja ebenfalls auf allen anderen Plattformen weiterhin bedient.

Für mich ist der Gamepass, auch wenn MS das anders verkauft, auf lange Sicht eine ganz üble Sache, weil wir uns hier in Abhängigkeiten begeben die für uns Spieler auf lange Sicht nichts gutes bedeutet.

Ich sehe den Game Pass positiv gegenüber. Einerseits aufgrund der Tatsache viel zu erhalten.
Aber auch aus Sicht der Entwickler und dem Potential, dass wir mehr Perlen und Spiele in Entwicklung bekommen.

Durch den Game Pass haben Spiele auf einmal Aufmerksamkeit bekommen, die sie ansonsten nicht bekommen hätten.
Das hätte dem ein oder anderen von den Kritikern geliebten Spiel wie Beyond Good and Evil als Beispiel den Arsch retten können. Damals ist es untergegangen, wurde aber von allen gefeiert. Im Game Pass hätte es mehr Aufmerksamkeit bekommen und hätte gerettet werden können. Um nur ein Beispiel zu nennen.

Aber auch die Tatsache das "regelmäßig" Geld rein kommt ist etwas, das vor allem für Entwickler viel Risiko abnehmen kann.
Das gilt natürlich nur für die eigenen Studios. Aber bei denen kann man dadurch lockerer sein, was Microsoft im Gegenzug zu Sony sowieso ist.

Ich als Entwickler hätte gerne so ein Modell wie den Game Pass.

 

Das sehe ich ein wenig anders.
Ja - die beiden Deals sind schon große Hausnummern. Aber der Bungie Deal ist auch ein großes Stück, da die Serie sehr starke Einnahmen und eine lange Laufzeit hat.
Und wenn man alles miteinander vergleicht, dann hat Sony nach wie vor die Nase vorn. Die haben viel mehr exklusive Deals und waren in den letzten Jahren dadurch der Sieger auf dem Treppchen. Genau das, was man Microsoft vorgeworfen hat.

Beim Activision Blizzard Deal hat man dazu auch noch bestätigt, dass Call of Duty weiterhin für alle Plattformen bleiben wird.
Lächerlich wird es von Seiten Sony nur deshalb, weil sie selbst ständig exklusive Inhalte in Call of Duty haben - genau das aber Microsoft verbieten will.

Und das macht die ganze Sache eben lächerlich. Sony macht seit Jahren das und in einem viel größeren Umfang als Microsoft. Jetzt macht Microsoft dasselbe und das gekreische ist groß.
Ich kann Sony da beim besten Willen nicht ernst nehmen, verstehe daher auch nicht warum Microsoft da die Leute für doof verkauft. Marketing-Gewäsch macht doch jede Firma. Was Sony da aber anleiert ist wirklich ein Witz.

Bestätigt wurde das Call of Duty auf allen Plattformen bleibt und auch das Microsoft es nicht im Game Pass bringen darf.
Also bleibt alles für die nächsten Jahre so, wie es ist. Warum sich noch beschweren? Wegen eventuell exklusiver Inhalte, die Sony zuvor immer hatte? Ja ne... anderen verbieten das zu machen, was man selbst macht... da wird es knapp mit der eigenen Glaubwürdigkeit.


Call of Duty ist kein Monopol, es ist maximal der Marktführer im Shooter Bereich. Aber Call of Duty stand schon immer mit Battlefield in Konkurrenz. Und dennoch gibt es viele andere Shooter auf den Markt... sehr viele sogar, die nur eben nicht so erfolgreich sind.

Und das bleibt sie ja auch. Auch bei Übernahme von Microsoft.


Das verstehe ich jetzt nicht.
Für dich als Sony User bleibt doch alles gleich. Verstehe mich nicht falsch aber ich könnte mich nicht darüber freuen, wenn andere etwas nicht mehr günstig bekommen. Es ändert sich doch für mich nichts, wenn Spieler einer anderen Plattform was günstiger oder im Abo bekommen?
Darüber hinaus hat Sony ja jetzt einen ähnlichen Dienst, nur eben nicht so gut.

Der Game Pass hätte übrigens auch bei Sony kommen können, was diese allerdings abgelehnt haben.

Im Game Pass kommen viele Spiele direkt beim Release rein. Für XBox Nutzer gut. Aber für Playstation Nutzer fies.
Und ja, seit ein paar Wochen gibt es einen ähnlichen Service. Aber es kommt ja hauptsächlich alte Spiele im Abo rein.

Ich spiele seit der Playstation 1 die Videospiele. Sony hat es nicht so mit Fan Service^^

Ich persönlich finde es schon nicht fair, dass man so viele neue Sachen für lau bekommt. Aber ja klar, für die anderen User ist es natürlich nicht so dolle.

 

Im Game Pass kommen viele Spiele direkt beim Release rein. Für XBox Nutzer gut. Aber für Playstation Nutzer fies.

Ich verstehe aber noch immer nicht.
Was ist daran fies? Also seitens Microsoft oder Xbox?
Für dich ändert sich ja nichts.
Aber wenn du möchtest, dass sich was änder, dann eine Xbox holen.

 

Ihr werdet langsam offtopic, aber ich möchte dann auch kurz meinen Senf zum Thema GamePass dazu geben.

Für lau bekommt man da gar nichts, denn man bezahlt ja 13 Euro im Monat für das Abo.
Und wer ein Spiel unbedingt besitzen will, der kann es ja auch kaufen (so wie ich Forza Horizon 5).
Zum Anspielen von Titeln ist es auf jeden Fall gut geeignet, wobei da auch eine kostenlose Demo genügen würde.

Dann müsstest Du auch über die Streaming-Dienste wie Netflix oder Amazon schimpfen, die ebenfalls exklusive Titel anbieten.
Die ganze Medienbranche entwickelt sich hin zu Abos statt Einmalkauf und das betrifft halt auch Computerspiele.
Und jeder sieht zu exklusiven Inhalt anzubieten, um die Leute auf seine Seite zu ziehen.

 

Ich verstehe aber noch immer nicht.
Was ist daran fies? Also seitens Microsoft oder Xbox?
Für dich ändert sich ja nichts.
Aber wenn du möchtest, dass sich was änder, dann eine Xbox holen.

Ja theoretisch ist es von Microsoft fies. Da kann ja kein Nutzer etwas für.
Für mich persönlich ist es nur "gemein" wenn ich ein Spiel selbst auch spielen möchte und es für 80 Euro kaufen muss, wenn es für andere im Pass für ein paar Euro inkl. ist. Da ist man schon etwas neidisch.

Nee XBox ist nichts für mich. War schon immer ein Fan der Playstation. Ich hatte die erste XBox und die XBox One. Aber ist nicht mein Geschmack. Ich verstehe schon das ganze Layout nicht. War völlig überfordert.

@Heidelborrow Ja ist mir schon klar dass es ein Bezahlabo ist. Aber für 13 Euro im Monat viele ganz neue große Titel so lange wie man will zu spielen ist schon aus der Playstation Nutzer Sicht wie Luxus.
Ich habe immer ein Jahres Abo Playstation Plus. Seit es auf dem Markt kam. Ist aber relativ nutzlos, habe es nur da man sonst nicht online spielen kann. Das war früher auch mal anders. Das schlechte hat sich Sony gerne abgeguckt.

 

Ich finde es bedenklich, dass die großen Player/Studios immer mehr kleinere Studios schlucken.

Mal eben Bethesda/Zenimax weggeschnappt? Jetzt vielleicht Activision?

Klar, erstmal freuen sich die Game Pass-Abonnenten. Und noch gibt es die Spiele teilweise ja noch auf anderen Plattformen, sprich PlayStation oder am PC auf Steam.

Aber wenn Microsoft einmal erst entsprechende Marktmacht hat, glaubt ja hoffentlich keiner, dass das so bleibt. Dann gibt's die Spiele für Konsole nur noch auf Xbox und am PC nur noch im Microsoft Store. Und dann kann man nicht mal eben für 1,-€ mal den Game Pass einen Monat probieren. Unter Linux spielen wird dann auch wieder schwerer.

Das Marketing-Geblubber "Our vision for gaming: More choice and more games for people everywhere" ist finde ich ziemlich ironisch.

Ich glaube zwar schon, dass Microsoft so gut wie alle Spiele auch weiterhin für PlayStation veröffentlichen wird. Allerdings unter anderen Bedingungen. Erstmal bleibt es beim alten, in ein paar Jahren braucht es dann einen Xbox/Microsoft-Account und wieder ein paar Jahre später dann vielleicht Xbox Live Gold zum online spielen. Auf welcher Hardware das läuft, ist Microsoft dann egal. Microsoft will die "Plattform" werden, das Netzwerk.

Ich hoffe Übernahmen in der Größe - egal von wem - scheitern alle.

 

Jetzt haben wohl auch Google und Nvidia bedenken zu dem Activisiondeal geäussert.

Nvidia, Google, Reportedly Voice Concerns Over Xbox's Activision Acquisition - IGN

Google and Nvidia have both reportedly joined Sony in raising concerns to the Federal Trade Commission (FTC) regarding Microsoft's planned $69 billion acquisition of Activision Blizzard.

www.ign.com

 

Das Problem ist einfach das Microsoft halt beim Bethesda Deal ähnliches versprochen hat und dann einfach mal dafür gesorgt hat dass Starfield halt konsolenexklusiv für die Xbox erscheint.
Das da dann die Alarmglocken bei der größten Egoshooter IP der Gamingwelt schrillen, dürfte nicht verwundern.

 

Ja möglich, vor allem kauft MS diese Studios um den Gamepass zu pushen und wenn dieser mal nicht auf Plattform X lauft, haben sie halt Pech gehabt!

Ich glaube aber auch das NVidia langsam einen Konkurrenten zu Ihrem Cloudservice sieht (wenn auch MS technisch noch Meilenweit hinterher hinkt). Was Google hier für ein Problem sieht ist mir noch nicht so klar! Da bin ich echt gespannt drauf.

 

Das Problem ist einfach das Microsoft halt beim Bethesda Deal ähnliches versprochen hat und dann einfach mal dafür gesorgt hat dass Starfield halt konsolenexklusiv für die Xbox erscheint.
Das da dann die Alarmglocken bei der größten Egoshooter IP der Gamingwelt schrillen, dürfte nicht verwundern.

Aber:
Das Spiel Starfield landet Day One im Gamepass für Konsole und PC.
Fast jeder hat einen PC zuhause stehen. (Probeabo für einen Monat kostet nix oder einen Euro).
Das Spiel wird auch auf Steam verkauft.

Starfield (PC) - Release, News, Systemanforderungen

Hier findest du alle Infos zum Rollenspiel Starfield von Bethesda Game Studios für PC, Xbox Series X/S: Release, Gameplay und alles, was ihr wissen müsst.

www.gamestar.de

Die Plattform XBOX ist für Spencer & Co. überhaupt nicht vorrangig.
So hat sich Spencer schon vor Jahren geäußert und man kann die meisten exklusiven Spiele von den Microsoft Studios auf vier verschiedenen XBoxen, auf dem PC, auf Steam, auf Tablets und Smartphones über Cloud Gaming (Beta) u.s.w. spielen.
Es geht zum einen um den Game Pass aber zum anderen ist es nach meiner Ansicht Microsoft bzw. ihrer Gaming Abteilung völlig Banane auf welchem Device der Gamer seine Spiele zockt.
Hauptsache die Abo Zahlen für den Game Pass steigen.
Für Aktionäre sind die Umsätze natürlich wichtig
Nintendo und Apple wurde meines Wissens ebenfalls eine Game Pass App angeboten.
Nintendo hat wohl abgelehnt und Apple wollte bei jedem einzelnen Spiel prüfen ob es den Richtlinien ihres Stores entspricht.
Trotzdem kann man die Beta der iCloud auf jedem Apple Device testen.
Ob Microsoft und Sony hinter den Kulissen auch über eine Game Pass App auf der PS 4 oder 5 diskutiert haben?
Reine Spekulation von mir aber eher unwahrscheinlich.

Ich bin kein Call Of Duty Player und deswegen ist es mir persönlich Wurst ob und wo das Spiel erscheint und ob es exklusiv wo auch immer veröffentlicht wird.
Für die Fans der Reihe die nur auf einer Playstation spielen ist das natürlich keine schöne Entwicklung bzw. schei.e.
Vielleicht aber mal die Gelegenheit für Playsianer über den Tellerrand des PS Universums zu schauen und festzustellen das auch andere "Väter schöne Töchter" haben.


Richtige Exklusivität gibt es doch eigentlich nur noch bei Nintendo für ihre Topspiele.
Für Zelda, Mario und Co. braucht man eine Nintendo Konsole.
Von Mario Run und Mario Kart Tour für Smartphones und Tablets einmal abgesehen.
Bei Sony gibt es auch schon ehemals exklusive Games die inzwischen bei Steam oder auch wie Dead Stranding im PC Game Pass gelandet sind.

Death Stranding ist ab dem 23. August Teil des PC Game Pass

Ab dem 23. August ist Hideo Kojimas Top-Titel Death Stranding Teil des PC Game Pass. Erfahre hier alles über die Inhalte und exklusiven Boni.

news.xbox.com

Ich glaube wir müssen uns alle vom alten Bild Spiel kaufen und zocken lösen.
Genau wie bei Filmen und Serien wird in der Zukunft ein Spiel über einen Abodienst konsumiert.
Vielleicht bleibt uns nur Nintendo als letzte Bastion für Spieler alter Prägung wie mich und vielleicht auch den einen oder anderen von euch.

Schade finde ich das der Call Of Duty Deal und andere Deals auf dem Rücken der Gamer ausgetragen werden.
Aber wir haben immer noch die Möglichkeit Games oder Konsolen zu kaufen oder nicht zu kaufen und das Gleiche gilt für Abodienste auf Konsolen die inzwischen ja auch von Sony angeboten werden.

PS-Plus-Abos: Alle Inhalte & Unterschiede erklärt

PlayStation Plus gibt es bereits seit 2010. Seit damals hat sich am Abo-Modell nicht viel getan. Seit Dezember 2021 kursierten jedoch Gerüchte,..

www.giga.de

Letztendlich leben alle Konzerne von dem Geld das wir ihnen bereitwillig in den Rachen werfen
Oder eben nicht.